Skip to main content
PUBLICITÉ

Lecteur Goldmund Eidos SACD : culte du secret et exhibitionnisme audiophile tarifaire

Goldmund Eidos SACD

Nous avions évoqué il y a maintenant deux ans le lecteur CD/SACD Eidos Reference SACD de Goldmund, un appareil déraisonnable en tous points, à commencer par son tarif d'environ 200 000 euros. Le nouvel Eidos SACD en est une sorte de version "allégée" (avec de très gros guillemets), qui reprend les principales caractéristiques de son prédécesseur, avec une structure plus simple et un prix certes High-End, mais malgré tout bien moins élevé.

LA SUITE APRÈS LA PUB

De la raison dans ma déraison

Esthétiquement, l'Eidos SACD est très proche de son aîné, puisque son châssis adopte la même forme et les mêmes petites touches stylistiques. Toutefois, quelques éléments montrent une certaine simplification. Ici, Goldmund installe les pieds sous le châssis, avec un système de pointes à structure amortissante alors que le précédent Eidos Reference SACD s'appuie sur un ensemble complet en trois parties, façon meuble. L'appareil en lui-même repose sur un plateau métallique relié à quatre larges pieds placés sur un dispositif amortissant. L'ensemble est lui-même installé sur une structure complète entièrement en métal, avec l'intégration de plusieurs plateaux, dont un comprenant l'alimentation déportée.

Le corps de l'Eidos SACD demeure intégralement en métal (a priori en aluminium), avec d'épaisses parois. Il mesure 44 x 148,3 x 37 mm ( l x h x p) pour un poids de 20,6 kg, ce qui est très léger par rapport aux 110 kg du modèle Reference. L'unité de lecture utilisée vient toujours de D&M, sans que Goldmund livre plus de précision à ce sujet.

Goldmund Eidos SACD 03

Pour les commandes, pas d'interface déportée : tout est placé sur la façade inclinée de l'appareil.

LA SUITE APRÈS LA PUB

Bien peu de détails et un prix divisé par deux

Quand bien même Goldmund évoque le caractère ultra haut de gamme de sa création, rien ne nous est annoncé de très concret pour entretenir ce rêve. En effet, le constructeur ne fournit aucune information précise concernant l'étage de conversion, la partie analogique ou l'alimentation utilisée. En l'occurrence, Goldmund indique que l'Eidos SACD dispose de la même "carte audio" que son grand frère.

Goldmund Eidos SACD 04

L'appareil est capable de lire les CD, les SACD, mais également de décoder les flux PCM jusqu'en 384 kHz et les flux DSD512 via son entrée USB-B. En sortie, il comprend une interface numérique et une interface analogique : 1 AES/EBU en XLR, 1 SPDIF RCA, 1 optique Toslink, 1 RCA stéréo et 1 XLR stéréo. Contrairement au modèle Reference Eidos SACD, l'alimentation est ici directement intégrée.
Goldmund annonce tout de même quelques chiffres, généralement sans précision sur le type de mesure : SNR de 128 dB, séparation des canaux de -120 dB, THD+N inférieur à 0,00018% et réponse en fréquences de 10 Hz – 20 kHz (-0,15 dB).

Goldmund Eidos SACD 01

Selon divers sites (l'information reste donc à confirmer), le prix de ce Goldmund Eidos SACD devrait s'établir à 90 750 euros, à savoir moins de la moitié du prix de son grand frère - une broutille...

LA SUITE APRÈS LA PUB

Spécifications Goldmund Eidos SACD

  • Type : lecteur CD/SACD avec fonction DAC
  • Châssis métallique
  • Mécanisme de lecture D&M
  • Entrée : USB-B
  • Compatibilité : PCM 384 kHz, DSD512
  • Sorties numériques : 1 AES/EBU, 1 optique, 1 SPDIF RCA
  • Sortie analogique : 1 RCA stéréo, 1 XLR stéréo
  • SNR : 128 dB
  • Séparation des canaux : -120 dB
  • THD+N : < 0,00018%
  • Réponse en fréquences : 10 Hz – 20 kHz (-015 dB)
  • Prix (à confirmer) : 90 750 euros



Autres articles sur ON-mag ou le Web pouvant vous intéresser


Goldmund

Commentaires (14)

  • L'alimentation séparée physiquement du reste du matériel (sources, voire préampli's et amplis) est une pratique qui "semble" intéressante, et qui est heureusement disponible chez d'autres marques aux tarifs bien plus accessibles ! Entre autres, ô sacrilège, ô propos tendancieux,  des marques chinoises ! Peace Audiophiles !
  • Édouard Dubois jeudi 15 juin 2023
    10 Hz – 20 kHz (-015 dB), c'est plutôt pour un CD, pour le SACD cela devrait monter un peu plus haut au moins jusqu'à 50 000 Hz, chelou. C'est surtout dommage que les constructeur ai fait un SACD un produit de luxe, les premiers prix sont bien souvent au delà des 1 000 euro, même si on en trouve à 400, 500 euro sur certains lecteurs de DVD, Blu-ray, une raison de plus que ce ne soit jamais démocratisé, l'autre étant le fait que SONY à force de protection contre le piratage il l'ai tué une première fois, sans les puces pour la playstation première du nom pour les copies de jeu, la console aurait été l'unique et l'histoire SONY et ce serait arrêter la. Sans sa division jeu cela ferait longtemps qu'ils aurait mis la clef sous le pallaisson, tout ça hors sujet mais pourquoi les constructeurs ni intègre pas un disque dur ce qui permettrais de riper directement les disque, CD  et SACD comme les première génération de Play3.
    • En occasion le Sony SCD XE 800 se trouve pour une broutille (autour de 50 euros). Et si on se fixe exclusivement sur les chiffres il est meilleur que cz bidule hors de prix. 
  • Prix : 90750 euros!! (Quatre vingt dix mille sept cent cinquante euros) pour un lecteur cd en 2023!
    Camarade audiophiles juste pour délirer, veuillez stp construire votre système si vous aviez cette somme et vous n'êtes pas obligé de tout dépensé!

    • Pour un lecteur SACD on trouve le SCD XE 800 de Sony (inventeur avec Philips du SACD au passage !) en occasion pour une broutille (je l'ai payé 50 € dans un cash). C'est un très bon lecteur SACD, d'ailleurs qui était vendu neuf .... 299 €. On se fiche donc complètement de la g***** du monde avec le prix des lecteurs SACD aujourd'hui. J'ai aussi mon Advance MCD 204 Hybride tubes/transistors qui lit CD, SACD et HDCD, et qui à l'époque était vendue 699 €. A méditer.
  • 59 528 098 Ancien Francs, mazette....Est-ce que le chimi..chimilibi..chimilibilic peut lire les CDR et CDRW. Et la piste "pregap" se trouvant sur certain CD....59 528 098 Ancien Francs, mazette.
    • si vous convertissez en francs pacifique le chiffre sera encore plus impressionnant !

      et je ne vois guère l intérêt .

      Tant qu il n y a pas une obligation d achat , tout va !

      Quant à ce lecteur , je préfèrerais acheter un bon lecteur réseau dont la définition est superieur au CD .

      Le SACD les editions sont assez faible dorénavant .

      • Comme je l'ai dis on trouve le lecteur SACD Sony SCD XE 800 pour quelques dizaines d'euros aujourd'hui en occasion, et aussi les Advance MCD 203 et 204 (hybride tubes/transistors en plus !!) pour à peine plus et elles avalent tout (SACD, HDCD). Donc aucun intérêt.
  • Bonjour, 
    Compte tenu des prix (et aussi du modèle à 200k€), je me demande si ces produits ont vraiment vocation à être vendus ? ne s'agit-il pas d'un pur exercice de style pour montrer le savoir faire de la marque et entretenir son image "highend", un peu comme les protoypes dans l'automobile  ... et si en plus  on arrive à en vendre quelques uns, ben alors ... c'est tant mieux ...
  • Hormis le fait que l'oreille humaine n'entend pas une plage de fréquence entre 10Herz et 50 Kherz, je note que l'offre en SACD "purs" est très restreinte ! De plus, les "perles" que Pierre S. nous chronique sont quasi toujours des formats hybrides, soit des gravures "double couches" une en SACD et l'autre en DVD/CD... Ce qui me laisse perplexe quant à la durabilité du support qui reste une question de base ! Je ne m'étendrais pas sur le prix ni sur l'esthétique... J'avais fait le même commentaire que le 'Nonym ci-dessus à propos des Sonus Faber Stradivari . Peace Audiophiles :lol:
    • Non l'oreille humaine c'est 20Hz - 20Khz. Au delà de 20Khz et en dessous de 20Hz c'est pour votre chien ! 
      • Je me suis effectivement mal exprimé. Mais je ne suis pas d'accord avec Toi 'Nonym... Une oreille humaine qui entend 20Hz à 20 Khz est déjà exceptionnelle ! La triste réalité c'est plutôt du 50Hz à 17 KHz. Quant aux dispositifs achetés chez les acousticiens, ils ne traitent QUE la bande entre qui est supposée être celle couverte par la voie humaine en conversation courante. Et les tests sont réalisés de 250Hz à 8Khz seulement (?). Un ORL "motivé" peut lui tester la bande 20HZ à 20Khz. Qui correspond, grosso modo, à la bande passante d'un CD proprement masterisé. Peace Audiophiles à grandes zoreilles !
    • Édouard Dubois lundi 19 juin 2023
      Bonjour OUAM,

      Les premiers SACD était des 'single-layer' c'est avec l'apparition des SACD Hybride qu'ils disparurent, Bien que depuis quelques années Universal Japon en réédite, et l'album "Songs in the Key of Life" (145 mn) de Stevie Wonder tient sur un seul SACD, Sinon c'est 2CD et donc autant de SACD hybride, je ne sais pas ce qui revient le plus cher 2 SACD hybride ou 2CD + 1 SACD.
  • Bonjour,

    C'est vrai que le Made In Swiss, c'est un haut niveau pour seulement les plus fortunés pour certains produits (sans parler des montres SWATCH). Mais qui d'entre nous qui lisons ON-MAG.fr pourrait se permettre un tel investissement pour un lecteur CD ! J'aurais aimé que les chroniqueurs de chez ON.MAG soient plus raisonnables pour nous éviter ce genre d'articles BLING BLING. Mais ce n'est pas pour autant que j'apprécie le Made In Swiss. D'ailleurs j'aurais gagné à l'EUROMILLIONS, certes je n'acheterai jamais un lecteur CD à ce prix mais je me serai plaisir d'un bon ESOTERIC, DCS, ou chez GOLDMUND mais plus raisonnablement. Restons de bons audiophiles mais dans la mesure de la raison musicale avec des produits de qualités au lieu d'être démesuré dans les tarifs. C'est mon opinion. Merci à tous.
Attach images by dragging & dropping or by selecting them.
The maximum file size for uploads is 10MB. Only gif,jpg,png files are allowed.
 
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
Commentaire de
PUBLICITÉ