Skip to main content
PUBLICITÉ

Test Cambridge AXN10 (MXN10) : un streamer audiophile et démocratique qui ne ferme pas de porte

Cambridge Audio, champion historique des électroniques audiophiles démocratiques au même titre que NAD ou Rotel, a très tôt pris le virage de la musique connectée. Aujourd'hui, c'est un module streamer maison de quatrième génération qui équipe son lecteur réseau MXN10 et son frère siamois AXN10 que nous testons ici.

Cambridge AXN10 (MXN10)

Type : lecteur réseau audio
L’avis d’ON-mag : etoile verteetoile verteetoile verteetoile verteetoile demi verte (4,5/5)
Prix au moment du test : 600 €

LA SUITE APRÈS LA PUB

>>> RETROUVEZ TOUS NOS TESTS DANS NOS GUIDES ET MAGAZINES EN LIGNE

Les Cambridge MXN10 et AXN10 sont de tailles différentes. Le premier est un produit compact de 21,5 cm de large tandis que le second adopte les dimensions d'un appareil Hifi standard (43 cm de large), sur lequel on peut éventuellement empiler d'autres électroniques. Mais la seule différence est là, car le MXN10 et l'AXN10 disposent exactement du même équipement et, sous le capot, leurs circuits sont identiques. C'est le Cambridge AXN10 que nous avons utilisé pour ce test. Son écart de prix catalogue par rapport à son petit frère est de 100 € et se justifie par un peu de tôle et d'aluminium en plus.

Une solution maison et Hi-res, avec le maximum de compatibilité réseau

Le Cambridge AXN10 se présente donc dans un châssis de grande taille, similaire à celui des amplis AXA25 et AXA35 ou encore du lecteur de CD-Audio AXC35. Sa façade est doublée d'un beau panneau d'aluminium gris satiné. On y trouve la touche de mise en veille et quatre boutons numérotés donnant un accès direct aux stations de radio ou playlists que l'on a préalablement enregistrées dans ses favoris.

L'appareil n'a pas de télécommande. Il se pilote depuis un smartphone ou une tablette. Son application dédiée StreamMagic est disponible sous Android, iOS et iPadOS. Celle-ci intègre les webradios, Qobuz, Deezer et Tidal. Elle permet aussi de lire les fichiers audio contenus sur une clé branchée sur le port USB à l'arrière de l'appareil. Ce dernier mode est basique. La lecture de fichiers n'est pas la fonction première. Mais l'appli est bien organisée, simple, relativement intuitive. On apprécie notamment sa section dédiée aux webradios, bien plus conviviale que ce que l'on rencontre habituellement sur ce genre de produit.

La solution réseau utilisée est maison. La marque y travaille depuis plus de 10 ans et l'AXN10 intègre un module Cambridge StreamMagic de 4ème génération. La grande force de celui-ci n'est pas le nombre de services en ligne auxquels il donne accès, mais sa compatibilité avec le maximum de protocoles. Il répond à Spotify Connect, à Roon, en UPnP/DLNA et surtout à l'AirPlay d'Apple et au Chromecast de Google. Cela facilite grandement l'utilisation. Quel que soit votre service de musique en ligne préféré, vous devriez pouvoir le streamer à travers le Cambridge AXN10. Et en dernier recours, il est toujours possible d'utiliser sa liaison Bluetooth 5.0.

LA SUITE APRÈS LA PUB

Zéro bricolage, un son vif et défini

Sous le capot du Cambridge AXN10, c'est très peu rempli. La carte électronique n'occupe même pas le quart de la surface, ce qui est assez logique puisqu'il s'agit de la même que celle qui équipe le MXN10, qui est trois fois plus petit. Cette carte accueille en son centre le module StreamMagic, une alimentation encapsulée de type 5 V/4 A sur sa gauche ainsi que l'étage de conversion et de sortie sur sa droite. Ce dernier utilise une puce ESS Sabre ES9033Q (32 bits/768 kHz et DSD512). La réalisation est très propre, ne laissant aucune place au bricolage, faisant appel au maximum à des composants de surface.

Cambridge Audio AXN10 test ON mag 2

À l'écoute de l’AXN10, on reconnaît bien la signature sonore de certaines réalisations de Cambridge Audio. Même si on note une petite tendance physiologique, avec des graves qui ont de la rondeur et des aigus un peu brillants, l'équilibre est globalement assez neutre. Surtout, il se dégage de la restitution une sensation de grande propreté et de haute définition. Cela peut sembler légèrement artificiel, mais cela ne se traduit pas par de l'agressivité et l'appareil est particulièrement respectueux du message enregistré. Il met en valeur beaucoup de détails et décrit avec une grande précision l'espace stéréophonique. L'image sonore est stable et ses différents éléments se détachent bien les uns des autres. Le Cambridge AXN10 insuffle à la musique beaucoup de vie, de vivacité, de dynamique et d'articulation. Sa transcription est lumineuse, jamais terne ou trop timide.

En résumé

Le Cambridge AXN10, aussi bien que son petit frère MXN10 qui possède les mêmes circuits sous un format et un prix plus compacts, est un lecteur réseau fort recommandable. Son module de streaming propriétaire offre le maximum de compatibilité et ses fonctions sont bien maîtrisées. L'appareil est simple et convivial et ses performances sont de bon niveau, donnant une restitution sonore à la fois précise et pleine de peps.

Le Cambridge AXN10 décortiqué par ON-mag

LA SUITE APRÈS LA PUB

Captures d'écran de l'application Cambridge StreamMagic

>>> À LIRE ÉGALEMENT : TOUS NOS TESTS DE LECTEURS, SERVEURS, AMPLIS RÉSEAU

Spécifications

  • Type : lecteur réseau audio
  • Entrées : Ethernet, WiFi, Bluetooth, port USB Host
  • Codecs Bluetooth : SBC et AAC
  • Protocoles réseau compatibles : UPnP/DLNA, Chromecast, AirPlay 2, Spotify Connect, Roon
  • Services intégrés à l'appli : Tidal, Qobuz, Deezer, webradios
  • Consommation électrique : 20 watts max., 0,5 watt en veille
  • Dimensions : 43 x 7,5 x 30,5 cm
  • Poids : 3,3 kg
  • Prix : 600 €
  • Site web de la marque : www.cambridgeaudio.com

Notre avis

  • Construction : etoile verteetoile verteetoile verteetoile verteetoile grise (4/5)
  • Fonctions : etoile rougeetoile rougeetoile rougeetoile rougeetoile demi rouge (4,5/5)
  • Performances : etoile verteetoile verteetoile verteetoile verteetoile demi verte (4,5/5)
  • Musicalité : etoile rougeetoile rougeetoile rougeetoile rougeetoile demi rouge (4,5/5)
  • Intérêt : etoile verteetoile verteetoile verteetoile verteetoile demi verte (4,5/5)



Autres articles sur ON-mag ou le Web pouvant vous intéresser


Cambridge Audio

Commentaires (14)

  • Enfin ! de puis le temps que l'ont attendait un Wiim en moins bien dans une boite vide et au double du prix !

    Encore une bien belle réussite pour cette marque qui ne cesse de surprendre ... (dans quel sens ... ils verront après ...).
    • Bonjour, ha bon, le Wiim est mieux ? 
      SVP, sur quels points, en fait je suis intéressé par le Wiim mais au final il y a assez peu de tests et retours sur ce produit (et il n'est pas vendu/mis en valeur par les vendeurs de Hifi). D'un point de vue purement audiophile, est-ce un bon produit ? mieux que ce Cambridge ? Merci
      • J'en ai un, de Wiim mini, et c'est absolument parfait. Je ne comprends pas cette histoire d'audiophilie pour les streamer : s'il y a une sortie numérique, c'est le DAC qui est derrière qui fait le boulot, le streamer ne fait que transmettre la suite de bits fournie par le service utilisé. Et le Wiim possède bel et bien cette sortie numérique. L'application est très claire et la liaison avec amazon music (le service que j'utilise) sans aucun problème, quel que soit le sens (amazon servi depuis l'application Wiim home, ou un cast vers le Wiim depuis l'application Amazon).
      • Il y a plethore de tests sur YouTube des Wiim Pro, Pro + et Mini.
        J'ai 2 Pro et je me réjouis chaque jour de les avoir achetés.
    • très constructif comme commentaire........
  • Oui c'est un peux dommage ils auraient pu intégrer au moins des sorties symétriques ou une sortie casque... La ça fait cher la tôle !
  • Dommage que l appli ne soit pas compatible avec la dernière version Android ! Autant smartphone que tablette.
  • Sinon, un raspberry pi tournant sous moode audio par ex, le tout couplé à un bon DAC USB, ne fait aussi bien, sinon mieux?
  • Le terme "audiophile" utilisé dans tous les articles est exaspérant et devient risible à force.
    • "Audiophile" : c'est pour la marge  :wink:
    • Effectivement c'est exaspérant ce genre de commentaires surtout sur un site spécialisé

      Pour info (on en apprend tous les jours) j'ai copié la définition :
      Un audiophile, du latin audire (entendre) et du grec philein (aimer), désigne habituellement un amateur de Hi-Fi mais dont l’objectif peut dévier d’une quête de haute-fidélité vers celle, essentiellement subjective, de satisfaction auditive.

      C'est un individu s’intéressant à la reproduction sonore et à ses techniques
  • Ok désolé si je n'ai pas employé le bon mot précédemment (je ne suis pas spécialiste), disons plutôt "qui sonne bien" (avec tout ce que cela sous-entend comme termes techniques régulièrement employés dans les pages d'On-mag). En fait, ma question toute simple était : la Wiim est-il vraiment aussi bien voire mieux que le Cambridge comme l'écrit l'affirme le 1er commentaire ...  
  • Perso j'ai testé pas mal de chose... je trouve qu'il y a 2 choses à  prendre en compte dans le streaming un certain 'jitter' et une ouverture de la scène sonore. .. Le premier avec un bon reseau et un wiim on le règle et le deuxième pour l'instant un raspberry-pi avec un mojo je n'ai pas trouvé mieux.. (le pi sur powerbank). Je compte tester Eversolo prochainement (dmp-a6). Suis hyper sensible à la latence et je trouve que Cambridge n'est pas à la hauteur..
Attach images by dragging & dropping or by selecting them.
The maximum file size for uploads is 10MB. Only gif,jpg,png files are allowed.
 
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
Commentaire de
PUBLICITÉ